Wystąpienie: Jarosław Sachajko

Tak jest.

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ten projekt jest przedstawiany jako element polityki zdrowotnej i ochrony dzieci. Tylko kiedy zaglądamy do liczb, widzimy przede wszystkim ogromną podwyżkę podatku.

VAT na wskazane napoje ma wzrosnąć z 5% do 23%, a w gastronomii z 8% do 23%. Rząd sam szacuje, że już w 2027 r. da to budżetowi ok. 1,3 mld zł dodatkowych wpływów, a docelowo ponad 1,6 mld rocznie, w ciągu 10 lat prawie 15,8 mld zł. Gdzie w projekcie zapisano, że te pieniądze trafią na profilaktykę, leczenie uzależnie albo edukację zdrowotną? Nigdzie. Całość staje się po prostu dochodem budżetu państwa.

Jeszcze bardziej niezrozumiały jest sposób uzasadnienia tej podwyżki. Rząd mówi o ochronie dzieci przed energetykami, ale przecież sprzedaż napojów energetycznych osobom poniżej 18. roku życia jest już zakazana. Nie można ich także sprzedawać w szkołach ani automatach. Proszę więc nie zasłaniać się dziećmi, żeby podnosić podatki dorosłym.

Jeszcze większy absurd dotyczy napojów zeroprocentowych. Państwo mówi: ograniczymy spożycie alkoholu, a jednocześnie człowiek, który zamiast piwa czy wina z alkoholem wybiera wersję bezalkoholową, ma zapłacić 23% zamiast 5%. Czy naprawdę w ten sposób zachęca się ludzi do wybierania produktów bez alkoholu?

I znowu szczególnie uderzacie w segment, który mógłby rozwijać lokalne przetwórstwo owoców. W poprzednim projekcie podnieśliście czy chcecie podnieść akcyzę na cydr. Tutaj podnosicie, a na pewno chcecie podnieść, VAT na cydr bezalkoholowy. Gdzie w tym jest jakakolwiek spójność polityki wspierania polskich producentów? Rząd sam przyznaje, że skutkiem może być wzrost cen i spadek sprzedaży.

Panie Ministrze! Nie da się pana argumentacji obronić. To, co robicie, to zwykły skok na kieszenie Polaków, dlatego tego projektu nie będziemy popierali. Dziękuję.