Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd proponuje wydłużenie z 4 do 8 lat maksymalnego okresu szczególnych zasad dotyczących terenów wokół CPK. Rozumiem potrzebę ochrony gruntów przed zabudową kolidującą z inwestycją i przed spekulacją. Państwo musi umieć prowadzić duże przedsięwzięcia.

Jednocześnie stabilności potrzebują mieszkańcy. Dla rodziny kolejne 4 lata ograniczeń mogą oznaczać odłożoną rozbudowę domu, dla przedsiębiorcy zablokowaną inwestycję, a dla gminy trudności w rozwoju lokalnych usług. Za każdą działką stoją czyjeś plany, oszczędności i poczucie bezpieczeństwa. To również należy uwzględnić w tej ustawie.

Największą wątpliwość budzi ocena skutków regulacji. Rząd uznaje, że skoro przedłużamy istniejące zasady, to nie będzie wpływu na sytuację rodzin. Tymczasem ograniczenia z art. 29 miałyby wygasnąć 15 grudnia tego roku. Ich przedłużenie zmienia sytuację ludzi. Brak nowych wydatków budżetowych nie oznacza braku kosztów społecznych.

Sam rząd wskazuje, że problem dotyczy przede wszystkim kilku inwestycji towarzyszących. Oczekuję więc ich wykazu, konkretnych terminów oraz mapy terenów, na których dalsze ograniczenia są rzeczywiście konieczne. Potrzebujemy regularnej oceny i wyłączania spod ograniczeń terenów, które przestają być potrzebne.

Jako nauczyciel pytam także o nowe szkoły, przedszkola i rozbudowę istniejących placówek. Obowiązujące wyjątki dla remontów nie rozwiązują wszystkich potrzeb lokalnych społeczności. Musimy zapewnić sprawne decyzje dla inwestycji oświatowych, które nie kolidują z CPK.

Program Dobrowolnych Nabyć może pomagać właścicielom. Trzeba jednak wyjaśnić sytuację tych, którzy pozostają na objętym ograniczeniami terenie.

Uważam, że zabezpieczenie inwestycji jest uzasadnione. Wydłużenie ograniczeń wymaga jednak rzetelnej oceny skutków i konkretnych gwarancji dla mieszkańców. Jako poseł niezrzeszony oczekuję obu tych rzeczy. Dziękuję.